“一带一路”倡议明确提出十年来,“微信朋友圈”越来越广泛,推动了沿途国家社会经济发展,有力推动了基本建设开放型世界经济。但是,极少数西方国家国家自始至终戴着有色眼镜对待“一带一路”倡议,抨击抵毁。目前,西方国家一些人再从担心中国根据“一带一路”基本建设提高硬核实力,继而担心“一带一路”令中国新式软实力出类拔萃。
日前,法国《经济周刊》刊文称,北京市期待通过人工智能使电子化世界贸易得以实现,并把世界经济提升到一个新的高度。文章内容写到,基尔大学世界经济研究所的中国问题专家朗哈默说,“中国想要通过此项艺术创意让进出口贸易电子化。比如,文件或票据都能够装包到区块链技术中去,当商品到达海港时,转帐在智能合同会就自动执行了”。朗哈默觉得,假如中国IT企业及金融行业公司也添加数字丝绸之路,就很有可能培育出一种从未有过的新式软实力。
“一带一路”倡议能够吸引151个国家、32个国际服务组织,充分彰显中国的软实力,中国式智能化独特的魅力。数字丝绸之路关乎中国在经济全球化的数字化转型中营造标准、规范和模式水平,所以被西方国家一些人当作一种新型软实力。
正因如此,西方国家一些人担心的不仅仅是今日,还有明天;不但担心权益,还担心规范,喧嚷“根据规矩的世界秩序”,便是担心中国根据“一带一路”倡议拟定规则与标准,消弱其影响力。这种担忧实质上仍然是单边主义心理状态。因为她们比较清楚,WTO并没有有关数字经济这一新鲜事物内容,存有“标准财政赤字”,因此担心中国从而推动数字领域的政策制定。就像当初西方国家并不是真正关心“一带一路”沿途国家的债务危机,反而是借负债说事儿,如今也并不是真正关心“一带一路”沿途国家的数字与绿色发展,反而是关心自己的知名度、主动权。这才是真正问题的核心。
就是基于这样的心态,中国提倡高品质共创“一带一路”,西方国家一些人愁眉不展。前段时间,美国哈佛大学肯尼迪政府学院发布汇报,觉得中国“一带一路”倡议在国外落地式已产生巨大影响,“跨大西洋联盟”在对抗中国经济与国际局势危害考验层面每日任务十分艰巨。汇报从此提出以下对策与建议:
一是欧盟国家应促进双边贸易多元化,考虑到推进同一些非常规经济大国之间的关系,包含拉丁美洲经济大国和其它“民主化国家”;国外则须避免盲目斥责别国与中国较紧密的经济联系,采用更“实干”的心态。二是推动欧盟内部协调管理销售市场统一,推动与中国“挂钩”目标。三是欧盟国家应基于“共同价值观”,推动会员国之间以及同葡语国家经济体的调解与互融,更强应对外界“威权主义”对欧盟团结一致组成的考验。四是划分“全世界基础设施建设和投资战略伙伴关系”(PGII)方案、“全世界门户网”倡议及美欧贸易和标委会(TTC)等机制的不同角色,更强制订跨大西洋现行政策解决“中国地域考验”。五是积极引导利益相关者参加全球竞争。
这反映出的不仅仅是西方国家惯有的傲慢和偏见,更是将其再次核心这个世界的妄图直露。西方国家不去反思“一带一路”往往如此受欢迎,在于大部分国家期待清除欧洲地区殖民体系、二战结束美国霸权主义体系负面效应。中国之前的软实力也罢,新式软实力也好,都是由于“一带一路”倡议应时尚潮流、民心所向、惠民生、利天下。西方国家一些人一些国家假如真心实意关注全球,就应当共建协议“一带一路”,服务项目沿途老百姓,而非埋怨、诬蔑和抵毁,乃至拉帮结伙搞小圈子、生产制造瓦解。
未来的生活如何,在很大程度上不会再在于西方国家多么的优秀,反而是大部分国家获得怎样的发展考试成绩,世界人民怎样共同进步。所谓中国“软实力”,是世界上由于“一带一路”而好起来的客观性结论,并不是中国积极努力的目标。共创“一带一路”的目的是构建人类命运共同体,当然包含经济全球化的信息化、绿色发展如何践行以民为本发展战略。数字丝绸之路、绿色丝绸之路大势所趋,是新型经济全球化的真实写照。
中国软实力和西方软实力的最大区别,在于中国不核心,不自高自大地干预他国内政、没有按照先验论创造世界,反而是重视别国,注重发展战略规划连接,因时制宜、求真务实真心实意实行共商共建共享标准。西方国家往往担心数字丝绸之路营销推广无纸贸易、区块链应用推出的虚拟货币和数字贸易方式,就是因为这些新技术应用、创新模式是要去核心、去霸权的,这和中国核心理念相契合,因此与更多国家引起共鸣共震同理心而已。西方国家不反求诸己,睁眼看世界,反倒紧抓所说“中国软实力”,只能是竭泽而渔。(作者中国中国人民大学习近平新时代中国社会主义法治观念研究院副院长、北京外交学院专家教授)